DEUTSCHES ÄRZTEBLATT PRINT

Literaturverzeichnis zu
Beyer, Dipl.-Soz. Martin; Gerlach, Dr. med. Ferdinand M.; Szecsenyi, Dr. med. Joachim; Fischer, Prof. Dr. med. Gisela C.
Leitlinien in Klinik und Praxis: Welche Anforderungen sollten moderne Leitlinien erfüllen? Welche Strategien zur Entwicklung, Verbreitung und Implementierung haben sich bewährt? Welchen Beitrag können Leitlinien zur Qualitätsförderung in der Medizin leisten?
Deutsches Ärzteblatt 95, Heft 17 vom 24.04.98, Seite A-1014
THEMEN DER ZEIT: Aufsätze

1.Agency for Health Care Policy and Research: Using clinical practice guidelines to evaluate quality of care. Volume I: Issues, Volume II: Methods. U.S. Department of Health and Human Services, AHCPR Publication No. 95-0045 and 95-0046 Rockville, 1995.
2.Audet A-M, Greenfield S, Field M: Medical practice guidelines: current activities and future directions. Annals of Int Med 1990; 113: 709-714.
3.Baker R, Fraser RC: Development of review criteria: linking guidelines and assessment of quality. BMJ 1995; 311: 370-373.
4.Berwick DM: Continuous improvement as an ideal in health care. N Engl J Med 1989; 320: 53-56.
5.Berwick DM: A primer on leading the improvement of systems. BMJ 1996; 312: 619-622.
6.Bundesärztekammer, Kassenärztliche Bundesvereinigung (Hrsg): Grundlagen einer bedarfsgerechten Gesundheitsversorgung. Gemeinsame Bestandsaufnahme der Bundesärztekammer und der Kassenärztlichen Bundesvereinigung über die Aktivitäten der Spitzenorganisationen der ärztlichen Selbstverwaltung auf dem Gebiet der Qualitätssicherung in der Medizin 1955 bis 1995 (Red.: G Ollenschläger). Zuckschwerdt München, 1996.
7.Bundesärztekammer, Kassenärztliche Bundesvereinigung: Beurteilungskriterien für Leitlinien in der medizinischen Versorgung. Beschlüsse der Vorstände von Bundesärztekammer und Kassenärztlicher Bundesvereinigung, Juni 1997. Deutsches Ärzteblatt 1997; 94: A2154-A2155.
8.Canadian Medical Association: Guidelines for canadian clinical practice guidelines. Canadian Medical Association Ottawa, 1994.
9.Eccles M, Clapp Z, Grimshaw J et al.: Developing valid guidelines: methodological and procedural issues from the North of England Evidence Based Guideline Development Project. Quality in Health Care 1996; 5: 44-50.
10.Eddy DM: A manual for assessment of health practices and designing practice policies: The explicit approach. The American College of Physicians Philadelphia, 1991.
11.Field MJ, Lohr KN (eds): Clinical practice guidelines. Directions for a new program. National Academy Press Washington, 1990.
12.Field MJ, Lohr KN (eds): Guidelines for clinical practice. From development to use. National Academy Press Washington, 1992.
13.Freemantle N, Harvey EL, Grimshaw JM et al.: The effectiveness of printed educational materials in changing the behaviour of healthcare professionals. In: The Cochrane Database of systematic reviews. Cochrane Library. The Cochrane Collaboration CD-ROM Oxford, Update Issue 3 1996.
14.Gerlach FM, Bahrs O, Fischer GC et al.: Leitlinien für die hausärztliche Praxis. Entwicklung, Verbreitung, Umsetzung. Z Allg Med 1995; 71: 950-956.
15.Gerlach FM, Beyer M, Römer A: Quality circles in ambulatory care: state of development and future perspective in Germany. International Journal for Quality in Health Care 1998; 10: 35-42.
16.Grimshaw J, Freemantle N, Wallace S et al.: Developing and implementing clinical practice guidelines. Quality in Health Care 1995; 4: 55-64.
17.Grimshaw JM, Russell IT: Effect of clinical guidelines on medical practice: a systematic review of rigorous evaluations. Lancet 1993; 342: 1317-1322.
18.Grol R: Standards of care or standard care? Guidelines in general practice. Scand J Prim Health Care 1993; 11 (Suppl): 26-31.
19.Grol R: Setting and using guidelines for quality in general practice. European Journal of General Practice 1995; 1: 132-134.
20.Grol R: Research and development in quality of care: Establishing the research agenda. Quality in Health Care 1996; 5: 235-242.
21.Grol R, Lawrence M: Quality improvement by peer review. Oxford University Press Oxford, 1995.
22.Grol R, Thomas S, Roberts R: Development and implementation of guidelines for family practice: lessons from the Netherlands. J Fam Pract 1995; 40: 435-439.
23.Hulka BS, Romm FJ, Parkerson GR et al.: Peer review in ambulatory care: Use of explicit criteria and implicit judgements. Med Care 1979; 17 (Suppl): 1-73.
24.Huttin C: The use of clinical guidelines to improve medical practice: main issues in the United States. Int J Qual Health Care 1997; 9: 207-214.
25.Karuza J, Calkins E, Feather J et al.: Enhancing physician adoption of practice guidelines. Arch Intern Med 1995; 155: 625-632.
26.Konferenz der für Gesundheit zuständigen Ministerinnen und Minister, Senatorinnen und Senatoren der Länder: Qualität im Gesundheitswesen. Analysen und Perspektiven der Gesundheitsministerkonferenz: Gewährleistung und systematische Weiterentwicklung der Qualität im Gesundheitswesen. Entschließung am
21.November 1996 in Cottbus. Z Allg Med 1997; 73: 221-228.
27.Kosecoff J, Kanouse DE, Rogers WH et al.: Effects of the National Institutes of Health Consensus Development Program on physician practice. JAMA 1987; 258: 2706-2713.
28.Leape LL: Practice guidelines and standards: an overview. Quality Review Bulletin 1990; 16: 42-49.
29.Lomas J, Anderson GM, Domnick-Pierre K et al.: Do practice guidelines guide practice? The effect of a consensus statement on the practice of physicians. N Engl J Med 1989; 321: 1306-1311.
30.Lomas J: Words without action? The production, dissemination and impact of consensus recommendations. Annu Rev Publ Health 1991; 12: 41-65.
31.McGuire LB: A long run for a short jump: Understanding clinical guidelines. Annals of Int Med 1990; 113: 705-708.
32.Mullan F, Jacoby I: The town meeting for technology. The maturation of consensus conferences. JAMA 1985; 254: 1068-1072.
33.Riesenberg D: Consensus conferences. JAMA 1987; 258: 2738
34.Robertson N, Baker R, Hearnshaw H: Changing the clinical behaviour of doctors: A psychological framework. Quality in Health Care 1996; 5: 51-54.
35.Russell IT, Addington-Hall JM, Avery PJ et al.: Medical audit in general practice. I: Effects on doctors' clinical behaviour for common childhood conditions. BMJ 1992a; 304: 1480-1484.
36.Russell IT, Addington-Hall JM, Avery PJ et al.: Medical audit in general practice. II: Effects on health of patients with common childhood conditions. BMJ 1992b; 304: 1484-1488.
37.Sachverständigenrat für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen: Gesundheitsversorgung und Krankenversicherung 2000. Eigenverantwortung, Subsidiarität und Solidarität bei sich ändernden Rahmenbedingungen. Sachstandsbericht 1994 (Kurzfassung). Eigenverlag o. O., 1994.
38.Sachverständigenrat für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen: Gesundheitsversorgung und Krankenversicherung 2000. Mehr Ergebnisorientierung, mehr Qualität und mehr Wirtschaftlichkeit. Sondergutachten 1995. Nomos Verlagsgesellschaft Baden-Baden, 1995.
39.Selbmann HK: Kriterien für die Beurteilung von Konsensuskonferenzen in der Medizin. Fortschritte der Medizin 1992; 110: 377/35-378/36.
40.Shea S, DuMouchel W, Bahamonde L: A meta-analysis of 16 randomized controlled trials to evaluate computer-based clinical reminder systems for preventive care in the ambulatory setting. J Am Med Inform Assoc 1996; 3: 399-409.
41.Strik W: Konsensuskonferenzen. Einigung auf kleinsten gemeinsamen Nenner. Deutsches Ärzteblatt 1995; 92: A2315.
42.Szecsenyi J, Abholz H-H, Gerlach FM et al.: Handlungsleitlinien für die Praxis entwerfen - aber wie? Z Allg Med 1995; 71: 958-966.
43.Szecsenyi J, Bär H, Claus E et al.: Halsschmerzpatienten als Thema eines hausärztlichen Qualitätszirkels. Bestandsaufnahme und Erarbeitung einer Handlungsleitlinie. Fortschritte der Medizin 1994; 112: 245/39-250/44.
44.Wise CG, Billi JE: A model for practice guideline adaptation and implementation: empowerment of the physician. J Qual Improv 1995; 21: 465-476.
45.Woolf SH: Practice guidelines, a new reality in medicine. II. Methods of developing guidelines. Arch Intern Med 1992; 152: 946-952.
46.World Health Organization: Leitlinien in der gesundheitlichen Versorgung. Bericht von der Tagung der WHO, Schloß Velen, Westfalen, 26. bis 28.01.1997 WHO Regional Office for Europe Copenhagen, 1997.


© Deutscher Ärzte-Verlag